点击此处设为首页，这句提示在2000年的时候遍布各个网站，不论中文网站还是英文网站，都会习惯性的在右上角添加上这么一条，生怕电脑白丁们不知道如何设置首页。可2005年之后，这种“善意”的提示一夜之间消失了，谁也没有注意到这种网络页面的变迁，就如同一份报纸省略掉了自己的征订热线一样，大网站们不再过分热情的推荐首页设置。这是为什么呢？

并不是因为微软视窗XP的SP2升级包可以屏蔽恶意的自动首页添加，也不是因为流氓软件的全球泛滥，让网民提高了信息认知免疫力，而是网络流量的价值判断出现了逆转。以往雅虎主导的门户模式失灵了，尽管大家浏览新闻依旧热衷于雅虎和CNN之流，中国的网民则沉迷于新浪和搜狐之中，但这些新闻阅读者不再先登陆门户的首页，而是直接跳到了新闻频道，以往门户模式所推崇的信息推送机制不再有效了。Google主导的搜索成为了人们获取信息的第一站，这种使用者集体性的开窍并不是一蹴而就，如同电视观众在开机第一个小时内平均切换17次频道的经典规律一样，互联网信息的选择性本质发酵了。尽管新浪和雅虎们并不情愿，但浏览器的首页位置确实发生了转移，Google和百度越来越受宠，尤其是对于那些年龄偏大的网络新手而言，谁能最快将自己指引到信息目的地，谁就是最好用的工具，书签或者RSS这些网络老鸟们的低级经验，面对数以亿计的网络白丁失效了。我们这个时代的互联网并没有形成单信息源的多入口模式，看新闻依旧是看新闻，推送机制只成为了每日一览的流水帐，搜索引擎傻瓜化的跃升成了最要害的信息入口。

其实搜索引擎成为信息入口并不是偶然现象，在互联网领域之外的硬件界，一场包抄信息入口的变化也在发生。尼古拉庞帝老师的100美元电脑已经嚷嚷多时了，除了委瑞内拉少量订了第一批，似乎雷声永远大过雨点，可100美元电脑的出现却掀起了一场低机器的浪潮，英特尔在加入尼氏的项目之外，也在悄悄酝酿着自己的超低价设备，不要忘记最初英特尔前任董事长贝瑞特对100美元电脑是如何的不屑一顾。最疯狂的还要算是华硕，他们的EEE PC凭借199美元的标价，在电视购物频道ETTV上创造了20分钟卖掉200台的成绩，人们并不缺少电脑，可为什么要花钱买一个从硬件配置上“过时”的老机器呢？

我们似乎可以在一本20年前的科幻小说《低势能终结》中找到解释，书中以一个普通黑客对抗超级公司的巨型电脑作为主干，论述了一个普通人如何凭借手中的科学计算器，联合起各种可以输出数字信号的电子设备，共同击败巨型电脑。当时作者创造了一个低机器的名词，主人公手中的科学计算器并不比现在的EEE PC高级，可人人手中都有这么一个设备，这种聚集的力量将非常强大。恰恰互联网的信息入口成为了这种聚集力量的中枢阀门，EEE PC这类低价低性能电脑似乎一无是处，可却能轻松的浏览器上网，除了3D游戏和数据库外，奔腾三时代电脑能运行的小软件都跑得动。正如同华硕自己的宣传口号一样，EEE PC的出现为人类信息生活带来了一个“最便宜轻巧的上网工具”。包括苹果iPhone，诺基亚9000通信机的诸多网络化手机，实际上都在硬件上暗合信息入口的概念。并不需要频繁的点击浏览器来获取信息，在不超过7英寸的超小屏幕上，足以应付以搜索引擎和交互信息窗口作为表现形式的网络界面，低机器的物理特性恰恰将以往的大网站思路挡在了外面。

于是Widget蹲守在了门外，作为一个昔日桌面共享式开发结构的产品，Widget具备小巧通用的程序代码特性，并且不需要过分强调使用者所处的机器环境，一个浏览器就可以运转各种Widget，甚至没有浏览器也可以跑Widget，这让Widget方式成为了信息入口和低机器结合后最佳突破口。Konfabulator公司在早年创造桌面Widget的时候也许仅仅考虑了程序员的便捷，却并没有想到像Widget这类小工具与网络融合后的超移植性，苹果iPhone可以算是Widget模式的最大受益者，大量应用程序与互联网挂钩，诸多运算和功能都不需要在iPhone本身上跑，背后的服务器和网络承担了大量的计算工作，用户甚至可以放弃浏览器，直接在iPhone这样的低机器上找到新的信息入口。Youtube就可以被列为经典的Widget入口，Youtube内自有的视频搜索体系，替代了在Google等大搜索引擎上检索关键词的盲目性，而Facebook最近开放架构的热潮，更可以被当作Widget热的一个高潮，Facebook挟持大量用户的自由框架可以接纳任何第三方Widget，信息入口依旧是Facebook本身，但却可以在网络平台之下包容下任何可以想象的子程序，如果非理性的理解，Facebook的这种Widget在形成超越搜索引擎的信息入口的同时，也在形成自己的小门户，至少是一个到处标记上Facebook烙印的网络矩阵。而每个人手持一台低设备通过信息入口的网络爬行，恰恰又回馈性的供给了信息源泉，正如同戴维·温伯格那本《小块松散组合》所讨论的终极问题一样，网络不仅仅是将网页组织了起来，还以一种新的方式将人类组织了起来，每个人都是网络中的“一小块”，一切方法取决于如何拼插我们每个人的信息生命。

注明：这是一篇被老同志认为鼓励盗版情绪的文章，以至于出于某种形态的安全考虑，被迫成为了偶的个人收藏。

“我这辈子什么坏事也没做过，我是从网上下载了几千首歌，可谁没干过呢？”这是电影版《变形金刚》中的一段台词，被抓的黑胖子跟FBI看守陶瓷的时候，为了洗脱自己的犯罪嫌疑，毫不犹豫的如此自言自语。没错，谁没干过呢，这种说辞暗藏在每个人心中，可谁也没想过，这种对于数字自由的跨国界群体意识，到底根源自何方。

开创用户交换音乐模式的Napster早已经变相关门，Napster的发明者肖恩·范宁除了拿到几百万美元的商业补偿，早已经被新一代的数字人类所忘记。还有那位专门破解各种DVD加密技术的约恩·莱克·约翰森(Jon Lech Johansen)，除了让全球黑客们都知道挪威政府的宽宏态度，公众根本不会对他有任何默默的感谢。再有就是利用逆向工程方法，破解微软Xbox游戏机的黄欣国(Andrew Huang)，除了写了一本破解XBOX的半传记手册，游戏迷早已经忘记他当年独自挑战微软技术壁垒的壮举。我们今日可以从网络上BT到各种电影音乐，可以买到6元一张的DVD电影，可以玩到8元一张的最新游戏，归根结底都可以要感谢他们三位，正是他们在21世纪最初几年的努力，让全球消费者体验到了数字时代的灰色甜头，但可悲的是这三位在亿万公众的心中，根本就是无名英雄。为何公众对于数字时代的自由权利如此看重，却并没有产生代表这个时代的精神偶像呢？

在肖恩·范宁、约恩·莱克·约翰森和黄欣国成为无名英雄的五年前，芬兰青年李纳斯·托沃兹凭借自己学生时代编写的Linux核心系统，一夜之间成为所有人心中的数字偶像，他所代表的软件自由精神，直接成为反对微软技术霸权的心灵支柱。我们可以在赫尔辛基大学的一栋教学楼墙上找到一条醒目的招牌：“Linux生于此”，可我们却无法在任何地方找到对于某个P2P共享软件开发者的崇拜。这种心理情感上的区别，不仅仅在于Linux崇尚于开放源代码的黑客精神，更在于Linux是免费的，打破微软在操作系统上的技术垄断，充满着罗宾汉式的精神气质。可此后的数字自由运动却渐渐变了味儿，免费成为了一切的必须，对DVD和游戏机的破解都是为了廉价娱乐，P2P共享方式的交换只让人们对电影和音乐疯狂消费，欣赏成为了奢侈的少数派审美。在那些饱受免费数字娱乐熏陶的年轻人看来，像理查德·斯托尔曼这样自由软件精神的忠实信徒，完全是现实社会的异类。大多数人享受数字自由带来的免费娱乐时，根本懒得负责任，很多人整日沉湎于信息时代的数字无政府状态，遵循着自由软件时代遗留的反抗精神，却淡忘了自由精神的道德底线。

《大教堂与集市》，这篇埃里克.雷蒙德(Eric Roymond)在1997年5月德国维尔茨堡技术研讨会上的论文已经发表十年，它曾经被知识界当作理解信息工业不对称性的经典理论，Youtube和Facebook等网站的崛起，让所有人都相信市集才是最佳的创新模式，渊自后工业时代的大教堂模式已经过时。可仅仅沉迷于数字娱乐的公众并没有形成自己的市集，消费者对于数字自由的“无政府”情绪压过了人们的创造欲，大教堂模式依旧人声鼎沸，全球的数字公众只记住了数字技术免费享乐的一面，却将创造的压力抛给了别人，起源于自由软件时代的数字自由精神彻底变了味道，只剩下一群无名英雄勾兑着娱乐至死的“无政府”情绪。